都市开局怒怼田园女权 第一章开局就给田园女权正三观？首日求鲜花，收藏）

金牌情感节目现场。

“接下来让我们欢迎情感分析大师刘燕刘老师！”

“观众朋友们好，我是情感分析师刘燕。”

…………

“最后让我们欢迎特邀嘉宾，陆羽陆老师！”

“大家好，我是陆羽！”

一边说着，陆羽一边对着观众挥了挥手。

“好的，各位老师请入座。闲话不多说，让我们欢迎第一个女嘉宾！”

“主持人好，各位老师好，现场的各位观众大家好，我叫酥酥。

”一边说着酥酥对着陆羽等人所在的地方鞠了一躬。

说完后，看向主持人，主持人授意可以讲自己的故事后女孩开口了

“几个月前，我把孩子送到了善和学校，但是其他人故意害我的孩子不让他在那里上学，弄得记者报道出去把学校查封了。

无聊的记者，无聊的人，害得我的孩子无家可归。”

还不待酥酥说完陆羽便开口说道:“您所说的善和学校我有所了解。

不知道你是否知道“王老师拥抱亲吻女学生这个你了解吗？”

“你亲眼看到吗？”

“我不可能亲眼看到，但是有好几位女同学都有和我反映这事儿我觉得还是靠谱的。”

酥酥还是一副打死不信的态度，表示:人不要脸起来太可怕了

陆羽不知道怎么说服对方，只好结束这个话题。

转而问:“那王老师体罚学生殴打学生这事儿总没跑吧？这个是不是事实？”

“残虐之爱看似无情，甚至近乎残酷，却是真正的爱，只不过是爱的另一种方式。

是良药苦口的方式，是刮骨疗伤的方式，孩子年幼时接受起来会难些。

但长大以后自会明白父母的良苦用心。”

听到这话，陆羽只感觉到有一股怒火在心中燃烧着。

“这是你们的感慨，孩子的呢！

他们的感受呢？孩子不是父母的工具，应该有自己的想法。

长大以后自然会明白本身就是一种不切实际的幻想，是你们的主观而不是孩子的。

毫无逻辑可言，看似无情才是真正的爱这句话更是没有道理。

按照你的说法，那些刚出生就把孩子丢下不养的父母够不够无情？

那岂不是大爱无疆？”

“那不是一个道理，你这是歪理！”

酥酥气急败坏的指着陆羽说道。

陆羽看着眼前的酥酥说道

“这个学校就是在给孩子洗脑，并且使用了电击这种会危害孩子健康的惩罚！”

听到陆羽的话，酥酥立马回击道

“首先，他不具有洗脑作用。

如果电击具有教育性作用，我觉得它是实用的。

并且没有对孩子的身体有很大的伤害。

如果真的打出问题的话，我孩子也不会来跟记者说话了。”

听着这话，陆羽只觉得不寒而栗。

意思是只要没打死，都是小事。你们孩子说老师打你，真的有那么严重么？如果真的很严重，你们今天怎么还活蹦乱跳的？

“你从始至终站在的，都是孩子的对立面，电击至昏倒，你都觉得无所谓，你的三观已经扭曲了。”

这句话陆羽越听越觉得不寒而栗，这种家长永远不会觉得是自己有问题，而是把孩子的不听话归咎于教育方式身上，他们想的是：

用什么手段让孩子听话，而不是，怎么改变自己，去和孩子交流。

这种父母，如果有一天把自己的孩子逼死，他们也意识不到自己的错。

“我怎么可能害我的孩子！而且我的三观好的很！”

“好，只要一个实验就可以知道你的三观正不正。”

说着，陆羽拿起了一个杯子到了一半的水递给乐酥酥。

而酥酥拿到水后直接说了一句

“这杯水只有一半，这杯水要强女干我！”

听到这话，陆羽冷笑这道:“石锤了，你的三观有很大的问题！

像你这种观念的人，我统称为田园女权！

什么叫“田园女权”呢？

就是某些女人很喜欢结合中西两套价值观中的权利和义务体系，只索要两套价值观中的权利，不承担其中的任何一项义务。”

刚刚说完，陆羽身旁得刘燕就开口说道:“你这个观念就有问题，女人就应该宠，我自己的孩子我会害他吗！”

“那你让孩子去受电击之痛就是爱他吗？！”

“我这是为了孩子好，孩子长大会明白的。”

“孩子长大就会明白本身就不切实际，这是你们的主观而不是孩子的

孩子不是机器，他们也有自己的思想。

你这样子做，有吧你的孩子当做人吗！？”

“我，我”

被陆羽说的不知该如何反驳的刘燕吞吞吐吐的说不出话，只好说了一句。

“孩子是我生的，我想怎么对他都行，跟你无关！”

“听到你这话，我身为你的孩子感到担忧，摊到你这么一个家长！”

眼看两位专家就要吵起来，主持人立马上来做了中间人劝着两位老师。

………………

“陆老师，您刚刚说的田园女权是什么意思？可以给在场的大家解释下吗？”

“好的，咳咳。

就是某些女人很喜欢结合中西两套价值观中的权利和义务体系，只索要两套价值观中的权利，不承担其中的任何一项义务

说白了，这一类女人，就是俞先生所讲的：眼里只有钱，一昧地要求男人去赚钱买房结婚，否则就不嫁；而反观她自己的娘家，也是买不起房的“穷家庭。

“田园女权”最大的特点是什么呢？

你的钱，就是我的钱，我的钱，还是我的钱！

之前有一个节目，主持人在街头上随机采访一些女人：如果男人婚前有一套房子，你会让他加上你的名字吗？

有超过70%的女人说道：当然希望他加上自己的名字，因为自己离乡别井来到男方家庭，非常不容易，而且还要生孩子，因此房子加上名字，这样两人生活在一起才有安全感！

而当主持人接着问：如果你婚前有一套房子，你会加上男人的名字吗？

谁知道，几乎100%的女人都表示不愿意加男人的名字，因为那是自己婚前的财产，

这些钱要么是娘家人给的，要么是自己辛辛苦苦赚回来的，所以没有必要和男人分享；并且男人赚钱比女人容易一些。

同一个女人，这样前后不一致的回答，反映的就是那些”田园女权“的心思

，一昧地想在男方身上榨取更多的利益，以满足自己的内心世界。

简单地说：只要是对我有利的，我有100个理由说服男人！而对我没利的

，

我可以有10000个理由来拒绝你的行为。

这不就是的”眼里只有钱“的女人吗？

我之前有一个朋友，因为男方真的是买不起市区的房子，最后被丈母娘硬生生的分开：我的女儿不能嫁给一个没有房子的男人！

最后，他的女友也在家人的猛烈”轰炸“中，终于知难而退，毅然和他分手了。

不知道从什么时候开始，我们在选择一个女婿的时候，

第一时间不考虑他的人品好不好，性格是否好，而是直接用房子来衡量他有没有资格和自家女儿谈恋爱。

这不就是的”眼里只有钱“的女人吗？

遗憾的是，却被很多人认为这是男人结婚前理所当然的条件！

其实也可以大致总结以下这些点:

挂着弱势群体的羊头，卖着性别霸凌的狗肉，处处呛声“男女平等”，

实际要求“女尊男卑”，疯狂主张女性性别权利，却又疯狂拒绝承担权利所对应的义务：

工作上主张“男女有别，天生‘强势’的男性与生俱来有着帮助‘弱势’的女性的义务“，

工资上主张”女人能顶半边天，甚至还是大半边；军功章有男人的一半，也有女人的一半，甚至是一大半“；

社交上主张”女士优先，男性应当礼让女性“；

婚姻上却主张”男人是家里顶梁柱，就该赚钱养家，一切收入上交给女人合理分配;

在此基础上，就孕育了中华田园女权：

成天啥事儿不干，就知道嚷嚷“女权主义”，

经济上压榨男方，疯狂购买奢侈品以满足虚荣心，

生活上发公主病，要男方哄着让着，鼓吹“男生穷养，女生富养”；

工作上“拒绝从事低贱的女性劳动”，

婚姻上“反婚反育”“男人女人吵架归根结底都是男人的错”；

基本可以概括为极端追求两个极限：

即“女性义务最小化”的同时，达到“女性权利最大化”，

归根结底是“性别霸凌主义”“不劳而获主义“在”拜金主义“下应运而生的产物，披着受害者的羊皮干着”性别歧视“的勾当。

按照围脖某大v的说法:

田园女权就是，结合中西两种价值观，只索取其中的权利，不承担任何一项义务。

只要权利不要义务是什么？

你的钱就是我的钱，我的钱还是我的钱：男人挣钱养家天经地义，花女人的钱？不要脸！

我的事就是你的事，你的事还是你的事：结婚前要车、要房、要彩礼，结婚不生孩子、不做家务、不照顾老人。

所以有人说中华田园女权就像变色龙，能在两种模式下自由切换，非常了得。

我来大致举个最简单的例子来区分什么叫真正的女权和“伪女权”也就是中华田园女权:

女权可以说嘤国第一任女首相，在呼吁男女平等时，仍承担着自己的家庭角色和责任，

甚至坚持每天给丈夫和孩子做早餐

；

而中华田园女权只会说我又不是保姆。

也可以是

男权社会是男统治女，男的干活女的生育

真女权：要男女平等

而田园女权则是女统治男，男的干活，期望男的生育这样。”

PS:新人作者发书，首日求鲜花，收藏，求个好数据，秋梨膏秋梨膏